Opmærksomhed - den nye valuta

Den nye valuta er opmærksomhed. Fredag aften omkring kl. 21:45 ET lancerede præsident Trump en ny memecoin ($TRUMP) på Solana blockchainen. Mange troede først, det var en fadæse, og at hans konto var blevet hacked. Men det var sandt nok.

Det er ikke svært at gætte, hvad der skete herefter. Inden for 4 timer skød $TRUMP op med 4000%, og prisen nåede $8 per mønt inden midnat. Næste morgen oversteg prisen $30 per mønt, og markedsværdien toppede på over $5 milliarder. Det nåede endda en høj på $74 per mønt, før det faldt. Her til morgen handler det nu for $38.

Dette er ikke første gang, jeg skriver om vanviddet i kryptovalutaer, men jeg har ikke talt om det i lang tid. Jeg har for det meste ignoreret disse hændelser, da de sker så ofte. Især hvis man er aktiv på Twitter eller sociale medier.

Hver gang nogen bliver millionær natten over i en tilfældig kryptovaluta, hører vi om det. Dette skete med Dogecoin, Fartcoin og mange andre i de seneste år. $TRUMP er blot den nyeste i rækken af FOMO-drevne kryptovalutaer.

Dog ignorerer disse succeshistorier i kryptovalutaer to vigtige aspekter. For det første er det kun en lille gruppe tidlige investorer, der oplever de største gevinster. En analyse af $TRUMP i de første timers handel viste, at de, der opnåede den største gevinst, var dem, der købte inden for de første to timer. Alle andre, der købte efter time 2, fik stadig et godt afkast, men ikke nødvendigvis de livsændrende (10x+) afkast, som gør sig gældende online.

For det andet overser disse historier de mange, der taber penge på at handle med memecoins. Det er det reneste overlevelsesbias. For hver mønt, der klarer sig godt, kan jeg vise dig mange, der ikke gør. For eksempel, her er prisen på Luigi Mangione ($LUIGI)-mønten siden sidste december: At handle med memecoins ser ikke så sjovt ud nu, gør det?

Jeg ved, at dem, der taber penge i kryptovalutaen, ofte overses, fordi jeg var en af dem. I starten af 2022 mistede jeg 70% af min investering i et par mindre kendte altcoins. Mens mit tab var minimalt både i absolutte og procentuelle termer, har andre ikke haft så heldige oplevelser.

Men bare rolig, dette indlæg er ikke en advarsel mod at investere i kryptovaluta. Alle ved, at de er risikable. Og alle ved, at alle ved det. Deltagerne forstår spillet. De ved, at det ikke er en statsobligation. Det er ikke en “fornuftig” investering. Det er en lotteriseddel, de håber vil gøre dem rige.

Vi kan sidde her og lade som om, folk ikke ved bedre, men kom nu. Folk vidste ikke bedre omkring FTX. Det var rent bedrageri. Men at forsøge at blive rig på altcoins? Folk har vidst, det var et gamble siden 2021.

Den store forskel mellem i dag og 2021 er, at etablissementet dengang ikke ville have noget med kryptovaluta at gøre. Men det er ændret. I dag kommer opmærksomheden fra de højeste instanser, nemlig Det Hvide Hus.

Med al denne opmærksomhed, der er skiftet mod kryptovaluta, er nogle dog bekymrede for, hvad der kan ske næste gang. Den legendariske short seller Jim Chanos tweetede følgende kort efter lanceringen af $TRUMP: "Jeg frygter, at "Den Gyldne Tidsalder for Bedrageri" måske ikke gør retfærdighed til de næste fire år..."

Går vi ind i en ny gylden tidsalder for bedrageri? Jeg er ikke sikker, men jeg forstår Chanos’ følelser. Når magthaverne bruger deres magt til at berige sig selv, føles det forkert.

Men jeg vil modargumentere Chanos og sige, at dette ikke kun handler om Trump. Trump er blot mere offentlig omkring det, når han forsøger at berige sig selv. Er det værre at lancere en memecoin end, at et siddende medlem af Kongressen handler med individuelle aktier baseret på ikke-offentlig information?

Hvis noget, virker lanceringen af en memecoin mindre skummel for mig, fordi vi ved, hvad det er. Det er en memecoin! Den er ikke ægte. De fleste amerikanere ejer det ikke og vil aldrig gøre det. Men når medlemmer af Kongressen handler med individuelle aktier og tjener penge på dem, er de aktier i vores egentlige porteføljer!

Trumps memecoin kunne dog også bruges af udenlandske agenter til at påvirke hans beslutningstagning eller købe sig til favorisering. Jeg er ikke her for at vælge side, da ingen af dem ser særlig godt ud.

Ikke desto mindre tror jeg, at når folk som Jim Chanos ser Donald Trump lancere en memecoin, misforstår de, hvad der foregår. Hvordan ved jeg det? Fordi jeg for et par år siden ville have været enig med Chanos. Men jeg ser ikke på det på den måde længere.

Jeg er begyndt at indse, at tingene har ændret sig. De gamle magtstrukturer, der plejede at kontrollere samfundet, er ved at bryde sammen. Den etablerede presse er ikke så magtfuld, som den engang var. Højere uddannelse har ikke den samme indflydelse. En universitetsgrad giver stadig en fordel, men ikke som den gjorde for to årtier siden.

Som et resultat af denne nye dynamik er mange mennesker irriterede over, at andre får økonomisk succes i samfundet uden at følge den traditionelle sti. Doug Boneparths tweet opsummerer det perfekt: "16 års uddannelse og $120.000 for en fancy MBA for kun at se en anden memecoin klare sig bedre end enhver aktiv på kloden."

Den gamle valuta var status og legitimationsoplysninger. Den nye valuta er opmærksomhed.

Dette er især tydeligt, når man ser på den faldende tid, amerikanere bruger på at socialisere ansigt-til-ansigt. Denne graf (fra denne artikel af Derek Thompson) illustrerer det betydelige fald i ansigt-til-ansigt socialisering blandt forskellige grupper af amerikanere fra 2003-2023:

Med folk, der bruger mindre tid på at socialisere, bruger de mere tid på at se på skærme. Ifølge Statista bruger den typiske amerikaner nu over 8,5 timer om dagen på at konsumere digitalt indhold, herunder internettet, sociale medier og streamingtjenester. Mere vigtigt er det, at dette tal er steget med 1 time og 40 minutter om dagen (i gennemsnit) siden COVID begyndte.

Al denne tid online betyder, at opmærksomhed aldrig har været mere værdifuld. Heldigvis for Donald Trump, kontrollerer han mere opmærksomhed end nogen anden på Jorden. Og fordi han kontrollerer opmærksomheden, kan han tjene penge på det. Det er det, der gør memecoins så magtfulde. De er vektorer for opmærksomhed i finansiel form.

Selvfølgelig anbefaler jeg ikke, at du satser på opmærksomhed som en måde at opbygge rigdom på. Samtidig kan jeg ikke benægte, at det har skabt en del rigdom for nogle mennesker. Og gæt hvad? I de næste fire år vil vi se endnu flere af disse adfærd. Det bliver vilde tilstande derude.

Min eneste anbefaling er at holde kursen og fokusere på de ting, der skaber reel værdi for folk. Hvilke færdigheder skaber værdi i dag, og hvilke færdigheder vil skabe værdi i fremtiden? Det er det, der tæller!

Selvom spillet ændrer sig, tror jeg, at værdioprettelse vil slå jagt på opmærksomhed i det lange løb. Det ser måske ikke sådan ud lige nu, fordi vi er i en udvidet bullish periode i kryptovaluta (og for aktiver generelt). Men når tingene vender, vil værdi sejre. Det gør det altid.

Jeg må indrømme, at denne strategi er en langsommere vej til rigdom. Det vil ikke gøre dig til en millionær natten over. Men det er mere sandsynligt, at det vil gøre dig til en millionær end at handle med altcoins.

Dette er den vej, jeg er på, men det har taget lang tid. Jeg har skrevet online i 8 år, og jeg begynder lige nu at se noget succes fra det. Jeg har aldrig oplevet en 10x investeringsgevinst og vil sandsynligvis aldrig gøre det. Og det er fint. For mens alle fokuserer på, hvad Trump vil gøre næste, vil jeg være her og tilføre værdi, hvor jeg kan.

Indtil næste uge, god investering og tak fordi du læste.

Hvis du kunne lide dette indlæg, så overvej at tilmelde dig mit nyhedsbrev.

Dette er indlæg 434. Enhver kode jeg har relateret til dette indlæg kan findes her med den samme nummering: https://github.com/nmaggiulli/of-dollars-and-data