Formue vs. Moral: Kan man Tjene på Synd?

Formue vs. Moral: Dilemmaet ved at Tjene på Synd - Financial Samurai

Synd—handlinger, der anses for moralsk forkerte eller skadelige—kan være svære at modstå, især når der er penge involveret. En god løn eller en prestigefyldt titel kan gøre det nemmere at se bort fra den potentielle skade, vores arbejde kan forårsage samfundet. Derudover, medmindre du arbejder gratis, er der ofte en moralsk handel involveret—nogen eller noget må normalt bære omkostningerne for, at du kan trives.

Droen mellem rigdom og moral er dybt personlig. Vi er alle syndere på en eller anden måde. Nogle mennesker er mere følsomme overfor, hvad der udgør "den rigtige måde at tjene penge på." Det er det, der gør denne diskussion så fascinerende—denne debat er ikke universel.

Dette indlæg handler ikke om at bestemme, hvem der sidder på den moralske højskammel. Trods alt lever vi i et kapitalistisk samfund, der værdsætter profitter og rigdom. Kapitalismen er en del af det, der gør Amerika enestående, idet den gradvist hæver levestandarden for dens borgere.

I stedet er dette indlæg for dem, der føler sig splittede over at opbygge formue fra et produkt eller en service, de mener ikke giver et positivt nettoresultat for samfundet. Jeg ønsker at hjælpe dem, der kæmper med dette dilemma, med at finde klarhed og løsning, da jeg selv har oplevet lignende konflikter før jeg lavede en ændring.

Utilfredshed med Arbejde Er Almindeligt

Utilfredshed på arbejdspladsen er en udbredt oplevelse. Uanset om det skyldes uopfyldte opgaver, begrænsede muligheder for vækst, udfordrende kolleger eller misforholdte værdier, finder mange fagfolk sig selv spørgende: Er dette alt, hvad der er?

Ofte stammer utilfredshed fra en diskrepans mellem hvad vi ønsker fra vores karriere—formål, anerkendelse eller fleksibilitet—og hvad vores job faktisk tilbyder. Lange arbejdsdage og utilstrækkelig work-life balance forværrer kun situationen.

En væsentlig faktor, jeg har observeret, er manglen på tro på virksomhedens produkt eller mission. Denne dissonans udløser en intern moralsk klokke, som bliver sværere at tie ned med tiden. Alligevel holder jagten på rigdom og status mange bundet til roller, der mangler dybere betydning.

Mens jeg spillede pickleball, mødte jeg en nyuddannet, der ikke forfulgte sin drøm om at arbejde i en nonprofitorganisation, der bekæmper underernæring hos børn. Da jeg spurgte, hvorfor, svarede hun: "Google kom på campus for at rekruttere, og jeg kunne ikke sige nej til pengene. Alle ville arbejde der, men de fleste kunne ikke engang få et interview. Jeg følte mig dum over ikke at tage imod deres tilbud."

Efter vores spil indrømmede hun, "Jeg ønsker ikke at arbejde hos Google for evigt. Jeg vil bare gerne tjene nok til at kunne forlade. Måske burde jeg begynde at planlægge min flugt. Skal vi have en omkamp?"

Hendes historie fremhæver det sociale pres for at "slå igennem" på bekostning af at forfølge noget meningsfuldt. Det er en kamp, mange af os står overfor—at finde balancen mellem økonomisk sikkerhed og ønsket om at gøre en positiv forskel. Desværre stopper nogle aldrig med at jage pengene.

Da Opbygning af Formue Begyndte at Føles Tomt i Finanssektoren

Dæmningen brast, da jeg fik en bankansættelse i 1999, og jeg var begejstret. Det var det eneste tilbud, jeg fik efter at have afsluttet min uddannelse fra William & Mary, og jeg glædede mig til at arbejde inden for et felt, jeg brændte for: investering i aktiemarkedet. I et stykke tid, som en middelklasseunge uden penge, føltes det som en drøm, der blev til virkelighed.

Men den globale finanskrise i 2008-2009 ændrede alt. At se branchen blive kritiseret—og med god grund i mange tilfælde—fik mig til at stille spørgsmålstegn ved mit formål. Min rolle i International Equities var ikke direkte knyttet til realkreditlån, men hele den finansielle sektor blev malet med samme pensel. Jeg var skyldig ved association.

Omkring 10 millioner amerikanske hjem gik tabt til tvangsauktion, kortsalg eller overdragelser under krisen. Det føltes ikke længere meningsfuldt at hjælpe institutionelle kunder med at tjene flere penge, når så mange familier led.

Udbrændt efter et årti skabte jeg en plan for at forlade branchen og forhandlede en fratrædelsesaftale i 2012. Siden da har jeg hjulpet andre med at opnå økonomisk frihed—hvilket har føltes som en langt mere meningsfuld bestræbelse. Selvom jeg forlod jagten på at blive rig i finanssektoren, føler jeg, at min sjæl er rigere for skiftet.

Risikoen ved at Synde for Længe

Medmindre vi taler om uddannelse eller socialt arbejde, er jeg ikke sikker på, om nogen industri er fri for synd. Den tragiske mord på UnitedHealthcares direktør Brian Thompson den 4. december 2024 bragte disse tanker til overfladen.

Thompson, som angiveligt tjente ti millioner i sit embede, blev dræbt af en maskeret gerningsmand, der brugte kugler indgraveret med ord som "negt", "forsvar" og "afsked." Angrebet viste utilfredshed, som er beskrevet i bogen Delay, Deny, Defend: Why Insurance Companies Don’t Pay Claims and What You Can Do About It.

Mens vold aldrig er løsningen, er det klart, at denne hændelse stammer fra udbredt frustration med det amerikanske sundhedssystem. Givet at sundhedspleje er så dyr i Amerika, har vi brug for sundhedsforsikring for at beskytte os mod medicinske katastrofer og potentielle konkurs. Men til hvilken pris? Og hvor stor en del af problemet er sundhedsforsikringsselskaberne?

Som kunde hos UnitedHealthcare siden 2012, har jeg betalt $2.500/måned for en Silversikring, og jeg har haft mine andel af frustrationer—kamp med afviste krav trods høje præmier. For eksempel tog det min kone 11 måneder med unødvendig stress at løse problemer med vores datters overraskende ambulance-regning på over $3.500.

Sundhedsforsikringsbranchen forstår, at afvisning af flere krav ofte fører til højere selskabsprofitter—og dermed også højere personlig kompensation. Selvom kontrol og balancer er essentielle, står spørgsmålet tilbage: hvor trækker vi grænsen mellem profit og patientpleje?

Enhver Branche Kan Betegnes Som en Syndebranche, Hvis Pengene Er Involveret

Måske arbejder du i en industri, der føles iboende uetisk, og du føler dig utilfreds eller splittet, ligesom jeg engang gjorde. Eller måske kæmper du med, om din virksomheds indflydelse på samfundet hælder mere mod skade end gavn.

Da jeg reflekterede over forskellige industrier, indså jeg, at næsten hver industri kunne falde et sted på "syndespredningen" når penge er involveret. Samtidig kan hver industri også argumentere for, at de gør godt for menneskeheden. Her er nogle eksempler langs den skala:

Sociale Medievirksomheder

Selvom disse platforme forbinder folk, er deres primære måde at tjene penge på at fange brugere og sælge flere annoncer. Desværre har denne forretningsmodel bidraget væsentligt til krisen i unges mentale sundhed, hvor social medieafhængighed ofte er forbundet med angst, depression og selvværdsproblemer.

Købsnu-Betal-senere Virksomheder

Disse virksomheder trives ved at hjælpe folk med at købe ting, de ikke har råd til. Selvom det er bekvemt, opmuntrer denne model ofte til usund gæld, som fører til økonomisk stress og problemer.

Kreditkortvirksomheder

Kreditkort tilbyder bekvemmelighed, belønninger og kortsigtede lån. Men de opkræver også tårnhøje renter og er afhængige af, at en procentdel af brugerne ikke betaler deres saldoer fuldt ud, hvilket skaber en gældscyklus.

Cigarretteselskaber

At ryge kan midlertidigt komme nerverne til ro, men det koster dyrt—det forårsager kræft og reducerer signifikant livserfaringen.

Forarbejdet Mad Virksomheder

Forarbejdede fødevarer er ofte mere overkommelige og tilgængelige, hvilket hjælper med at fodre flere mennesker. Dog bidrager overdreven brug af tilsætningsstoffer og sukker til omfattende sundhedsproblemer, hvilket lægger et betydeligt pres på sundhedssystemet.

Spillevirksomheder

Selvom moderat gambling kan være underholdende, kan det være stærkt vanedannende og føre til økonomiske smerter. Jeg spillede engang poker i 10 timer i træk, kun for at blive vækket af pitbossen kl. 4 om morgenen, da det var min tur til at satse—ikke en god oplevelse! Med stigningen af lovligt sportsbetting er mange gamblere sandsynligvis i fare for endnu større økonomiske risici.

Medicinvirksomheder

At udvikle et succesfuldt lægemiddel kræver betydelige investeringer og risiko, ofte over flere års forskning og forsøg. Virksomheder skal kompenseres. Men når et lægemiddel er udviklet, føles det dybt uetisk at fastsætte priser så høje, at de nægter adgang til livreddende behandlinger eller kritisk pleje. At finde balance mellem innovation og overkommelighed er en moralsk pligt.

Elite Universiteter

At uddanne unge voksne til at blive dydige, bidragende medlemmer af samfundet er prisværdigt. Men hvis elite universiteter virkelig ønsker at tjene samfundet, hvorfor så ikke markant øge antallet af pladser, der er tilgængelige? Desuden virker det unødvendigt at prioritere rige ansøgere gennem meget højere optagelsesrater, når fondsmidlerne allerede er immense. Sand betydning ligger i at øge adgangen og ligestillingen.

Hvis du føler dig fastlåst i en industri, der strider imod dine værdier, kan det være tid til at udforske alternativer. Formue handler ikke kun om penge; det handler også om at have sindsro og vide, at dit arbejde har en positiv indflydelse på verden.

Sådan Forsoner Du Stræben Efter Rigdom på Synd

Som nævnt før vil dine følelser ofte fortælle dig, om du er det forkerte sted. Hvis du begynder at føle dig skyldig over de penge, du tjener, tøvende til at dele, hvor du arbejder, når andre spørger, eller skamfuld over den livsstil, dit job støtter, er det klare tegn på, at det er tid til at lave en ændring. Her er nogle skridt til at hjælpe dig med at handle og helbrede din sjæl.

1) Arbejd for synd, indtil du når den minimale investeringsgrænse.

Hvis du ikke allerede er rig, så må du tage arbejde, hvor du kan få det. Så længe dit arbejde er lovligt, skal du føle dig godt tilpas med at vide, at du får betalt for din værdifulde tid. Hvis dit arbejde ikke var værdifuldt, ville du ikke være blevet ansat eller stadig have et job.

Men til syvende og sidst skal du bryde fri fra det job, der suger din sjæl, hvis du ikke tror på produktet eller missionen. For at gøre det skal du spare og investere aggressivt, indtil du når den minimale investeringsgrænse, hvor penge og status ikke længere er omdrejningspunktet.

Den minimale investeringsgrænse, hvor arbejde begynder at blive valgfrit, beregnes ved at tage den inverse af det historiske afkast af den aktivklasse, du ønsker at eje til pension, og multiplicere det med din brutto årsindkomst. Formlen ser visuelt således ud:

For eksempel, antag at du arbejder hos en "gennemsnitlig synd virksomhed" og tjener $100,000 årligt. Hvis S&P 500 er dit foretrukne investeringsvalg, skal du muligvis opbygge en portefølje på $1 million før du virkelig kan føle dig i fred med dit arbejde.

Men hvis du er ansat hos en "højt synder virksomhed" og føler dig drænet hver dag, så sigt efter et mindre mål, så du kan forlade hurtigere. Dit mål kunne være så simpelt som at dække dine minimale faste årlige omkostninger divideret med en sikker investeringsrente. For eksempel, hvis du kan leve af $20,000 om året, divideres $20,000 med 5%-6%, hvilket giver en mål på $333,000-$400,000.

Når du har gemt disse investeringsbeløb, er det tid til at forlade dit job og pleje din sjæl.

2) Forhandle en fratrædelsesaftale for større økonomisk sikkerhed.

At forlade et lukrativt job er utrolig svært, selvom arbejdet føles sjæleknusende eller skadende for andre. Men for din trivsel er det afgørende at komme videre—og at forhandle en fratrædelsesaftale kan være nøglen til at gøre det.

Ved at foreslå en adskillelse, hvor du midlertidigt forbliver for at hjælpe med at finde og træne din efterfølger, skaber du en win-win situation. Dette sikrer en glidende overgang for virksomheden, samtidig med at det giver dig et økonomisk sikkerhedsnet for at forfølge noget mere tilfredsstillende.

Mange virksomheder er åbne for at betale fratrædelse til både topperformere og gennemsnitsmedarbejdere, hvis det hjælper med at undgå omdømmeskader og opretholder forretningskontinuitet. Plus, eftersom du forlader branchen i stedet for at gå til en konkurrent, øges dine chancer for at sikre en pakke endnu mere.

En fratrædelsesaftale kan eliminere den økonomiske undskyldning for at blive i en rolle, du hader. Kombineret med dine forhåndsopsparinger eller minimal investeringsgrænse, bliver en fratrædelsesaftale den ultimative katalysator for at forlade en skadelig industri og omfavne en bedre fremtid.

3) Gør op for dine tidligere synder eller spildt tid.

Omfanget af den skade, din virksomhed forårsagede, og hvor mange år du brugte på at støtte den, vil hjælpe med at bestemme, hvilken type ny rolle du skal forfølge og i hvor lang tid. Det er i sidste ende op til dig at beslutte, hvad der føles rigtigt.

En simpel retningslinje er at tilbringe et lige så lang tid med at arbejde i en mere etisk, social ansvarlig industri som du gjorde i "syndindustrien." For eksempel, hvis du har brugt 15 år på at sælge sukkerholdige drikkevarer og kornprodukter til børn, bør du overveje at tage certificering som grundskolelærer eller personlig træner.

Hvis du har brugt 10 år på at afvise forsikringskrav fra familier i nød, bør du overveje at tilbringe 10 år et sted som St. Jude Children's Research Hospital i enhver kapacitet. Hvis du har brugt fem år på at få kunder til at blive afhængige af online sportsvæddemål, så dediker fem år til at arbejde med Gamblers Anonymous for at hjælpe andre med at få kontrol over deres liv og overvinde deres afhængighed.

At matche tiden brugt på at hjælpe andre med den tid, der blev brugt på at forårsage skade, kan signifikant helbrede din sjæl og reducere enhver vedvarende skyld.

4) Donér din tid og penge eller skab en platform for at modvirke den skade, du var med til at skabe.

Endelig kan du tage det et skridt videre ved at donere din tid og penge til at hjælpe med at reparere noget af den skade, du har bidraget til. Desuden kan det at skabe en platform for at sprede bevidsthed og forhindre andre i at falde offer for de samme problemer være magtfuldt. Sørg blot for, at dine tanker og handlinger forbliver konsekvente.

For eksempel havde den asiatiske finanskrise en dyb indflydelse på mig, mens jeg var i college. Det fremhævede farerne ved overdreven gæld, og som følge heraf er jeg blevet forsigtig med at støtte kreditkort på Financial Samurai, frygtende at nogle ikke vil bruge dem ansvarligt. En eller to belønnings kreditkort er alt, hvad du har brug for.

Min erfaring inden for finansbranchen under boligkrisen fik mig til at skabe 30/30/3 huskøbsreglen. Det føltes forfærdeligt at se, hvad så mange mennesker gik igennem, inklusive os selv, efter at have påtaget os en stor realkredit i 2005 og en anden i 2007. Denne regel har hjulpet med at beskytte tusindvis af boligkøbere mod at overstrække sig selv og opleve unødvendig økonomisk belastning.

Bliv Rig Nok Til At Gå Væk Fra Et Ubehageligt Job

Dilemmaet mellem rigdom og moral har ingen lette svar. Hver af os har unikke præferencer for, hvor mange penge vi ønsker, og varierende tærskler for, hvor meget af vores sjæl vi er villige til at ofre for at opnå det.

At fortælle nogen at fokusere udelukkende på at gøre noget meningsfuldt for samfundet er en luksus tro. I virkeligheden skal vi finde en balance mellem at tjene nok til at tage os af vores familier og forfølge arbejde, der føles meningsfuldt.

For mange af os med interesse for personlig økonomi er der håb. Efter flittig at have sparet og investeret i 10-20 år, er jeg overbevist om, at de fleste af os kan opbygge et økonomisk fundament, der er stærkt nok til at foretage et karriereskift, hvis vores nuværende arbejde ikke længere stemmer overens med vores værdier.

Læsere, mener du, at en af de primære årsager til utilfredshed på arbejdet er, at ansatte dybt nede ved, at deres virksomheder ikke gør meget godt for verden? Hvordan forsoner du dig med at blive rig i en "synd" industri? Hvis du har forladt en, hvordan lavede du overgangen, og hvad laver du nu? Hvordan føler du omkring det arbejde, du gør nu?

Beskyt Dine Kære med Livsforsikring

Hvis du har gæld og/eller personer, der er afhængige af dig, er det essentielt at sikre livsforsikring for at beskytte dine kære. Jeg anbefaler at få gratis tilbud gennem Policygenius, det bedste livsforsikringsmarked i dag. Livet er uforudsigeligt, og den rigtige dækning giver sindsro.

Med Policygenius formåede min kone at fordoble sin livsforsikringsdækning, samtidig med at hun betalte mindre. I årevis havde vi mismatchede livsforsikringsdækninger, hvilket ikke gav mening givet vores fælles ansvar. Efter at vores datter blev tre år, brugte jeg også Policygenius til at sikre en overkommelig 20-årig terminspolice, der sikrer langsigtet økonomisk sikkerhed for min familie.

Policygenius forenkler processen ved at give ægte tilbud fra flere forsikringsselskaber på ét sted, så du trygt kan finde den bedste pris og police til dine behov. Vent ikke—dine kære fortjener denne beskyttelse.

Tilmeld dig Financial Samurai

Lyt og tilmeld dig Financial Samurai podcasten på Apple eller Spotify. Jeg interviewer eksperter inden for deres respektive områder og diskuterer nogle af de mest interessante emner på denne side. Dine delinger, vurderinger og anmeldelser værdsættes.

For at fremskynde din rejse til økonomisk frihed, tilmeld dig gratis Financial Samurai nyhedsbrevet, som allerede mere end 60.000 andre har gjort. Financial Samurai er en af de største uafhængigt ejede hjemmesider for personlig økonomi, etableret i 2009. Alt er skrevet baseret på førstegangs erfaring og ekspertise, fordi penge er for vigtigt til at blive overladt til gættearbejde.