Musk Kritiserer Trumps Skattepakke

Musk Kritiserer Trumps Skattepakke

Den tidligere urokkelige forbindelse mellem tech-giganten Elon Musk og præsident Donald Trump viser nu tegn på sprækker, og det er ikke ligefrem en lille sag. Kun dage efter en ceremoniel afsked fra Det Hvide Hus, gik Musk til angreb på Trumps store skatte- og udgiftslovgivning, som han beskyldte for at være en "modbydelig afskyelighed" på X. Denne offentlige konflikt, der opstod over en lov, der forværrer det føderale underskud, markerer en dramatisk nedbrydning af deres højtprofilerede alliance. Deres sammenstød afslører spændinger inden for Det Republikanske Parti og rejser spørgsmål om deres fælles vision for Amerikas fremtid.

Elon Musk, milliardæren bag Tesla og SpaceX, afsluttede pludseligt sin 129-dages periode som leder af Department of Government Efficiency (DOGE) den 31. maj 2025. Med det mål at reducere de føderale udgifter, lykkedes det kun Musk at opnå et fald på 160 milliarder dollar og dermed skære 20.000 føderale job. Selvom Trump roste Musk og kaldte ham "en af de største forretningsledere og innovatorer, verden nogensinde har haft", skjulte afskeden underliggende spændinger. Musks exit som specialmedarbejder, der ifølge loven var begrænset til 130 dage, satte scenen for hans hårde kritik af Trumps lovgivningsmæssige dagsorden.

Den kontroversielle lov, kendt som "One Big Beautiful Bill Act", blev vedtaget af Repræsentanternes Hus i maj 2025 med en meget snæver stemmefordeling på 215-214. Den blev modsagt af alle demokrater og to republikanske fiscal hawks. Loven forlængede Trumps skattebesparelser fra 2017, indførte skattefradrag på drikkepenge og overarbejde, øgede militær- og grænsesikkerhedsudgifterne og hævede gældsloftet med 4 trillioner dollar. Imidlertid skar den ned på finansieringen af Medicaid, SNAP og skattefradrag for grøn energi, hvilket vækkede vrede fra begge sider.

Den Kongres Budget Kontor vurderer, at loven vil tilføje 2,3 til 5 trillioner dollar til den nationale gæld over det næste årti, hvilket Musk påpeger kunne føre til en stigning i underskuddet på 2,5 trillioner dollar. "Jeg er ked af det, men jeg kan simpelthen ikke holde det ud længere," skrev Musk på X. "Dette massive, outrageous, og fyldt med 'pork'% udgiftslovgivning er en modbydelig afskyelighed. Skam over dem, der stemte for det: I ved, I gjorde noget forkert. I ved det."

Musks indlæg på X eskalerede dramaet, idet han advarede om, at loven "vil massiv forøge det allerede enorme budgetunderskud til 2,5 trillioner dollar (!!!) og belaste de amerikanske borgere med uholdbar gæld." Han erklærede desuden, "Kongressen gør Amerika konkurs," og lovede, "I november næste år skal vi fyre alle politikere, der har svigtet det amerikanske folk." Disse bemærkninger, der genklang med finanspolitiske konservative som senatorer Rand Paul og Mike Lee, fremhæver Musks frustration over lovens manglende overensstemmelse med DOGE's omkostningsbesparende mission.

Republikanske ledere afviste Musks udbrud, idet senatets flertalsleder John Thune insisterede, "Vi har en dagsorden, som alle har stillet op til, mest bemærkelsesværdigt præsidenten," og understrøg partiets vilje til at "fortsætte i fuld hast." Husets talsperson Mike Johnson, som talte med Musk i 20 minutter den 2. juni 2025, udtrykte overraskelse over kritikken, idet han sagde: "Med al respekt, min ven Elon er frygtelig forkert om den ene store smukke lov." Johnson noterede sig lovens udfasning af skattefradrag for elektriske køretøjer, som kunne påvirke Tesla, og tilføjede, "Det beklager jeg."

Musks motiver kan muligvis ikke være helt altruistiske. Rapporter tyder på, at han har arbejdet for, at Federal Aviation Administration skal integrere hans Starlink-satellitsystem i luftfarts kontrol, et forslag der blev afvist på grund af tekniske problemer og interessekonflikter. Lovens udfasning af EV-skattefradrag, der gavner Tesla-kunder, øger yderligere spekulationerne om, at Musks kritik stammer fra egne forretningsinteresser.

Demokraterne greb muligheden, og omkring Musk, som de længe har kritiseret for sin tid i DOGE, åbnede de glade for hans kommentarer. Senator Chuck Schumer, der viftede med et printout af Musks X-indlæg, erklærede, "Selv Elon Musk, som har været en del af hele processen og er en af Trumps venner, siger, at loven er dårlig. Vi kan forestille os, hvor dårlig denne lov er." Husets mindretalsleder Hakeem Jeffries supplerede, "Vi er i fuldstændig enighed," og fremhævede lovens nedskæringer på Medicaid og madkuponer for at finansiere skattelettelser til de rige. Ironien i, at demokraterne stiller sig sammen med Musk, som de har anklaget for interessekonflikter, understreger lovens splittende natur.

Lovforslaget står nu over for en betændt senatkamp, med republikanerne der har et snævert flertal på 53–47. Fiscal hawks som Rand Paul, der fortalte Trump, at han ikke kan støtte gældsloftforhøjelsen, og Mike Lee, som opfordrede til, at "Senatet må forbedre denne lov", signalerer potentielle hindringer. Trump, der sigter mod en underskrift den 4. juli 2025, afviste modstanderne som "grandstanders" og hævdede, at loven ville skabe "tremendous GROWTH." Men med kun tre stemmers overtalelse truer Musks offentlige angreb og GOP-divisioner vedtagelsen. For at imødekomme kritikerne foreslog Trump et udgiftsnedskæringspakke på 9,4 milliarder dollar, der målretter udenlandsk hjælp, USAID, NPR og PBS, men det er blot en brøkdel af lovens underskudsindvirkning.

Den offentlige skænderi mellem Musk og Trump er en velsmagende drejning i deres tidligere nære forhold. Musk, der har investeret over 250 millioner dollar i Trumps valgkamp i 2024, blev anset for en vigtig allieret, men hans exit fra DOGE og brændende retorik afslører en voksende kløft. Hans tidligere kritik, som han kaldte loven "skuffende" på CBS, antydede gnidninger, men det at kalde den en "modbydelig afskyelighed" markerer et dristigt forræderi. Trumps insisteren på at presse loven igennem, trods dens økonomiske hensynsløshed, afslører hans prioritering af politiske sejre frem for økonomisk forsigtighed.

Afslutningsvis er faldet mellem Musk og Trump et passende end på et partnerskab bygget på grandiose løfter og skrøbelige fundamenter. Musks hellige kamp mod "pork-filled" udgifter klinger hult, når hans egne forretningsinteresser – Starlink og Tesla – synes at fodre hans vrede. Samtidig afslører Trumps blinde loyalitet over for en lov, der sprænger gælden, hans finanskonservative base og en leder, der er mere optaget af optik end af resultater. Som deres alliance falder fra hinanden, fremstår begge mænd som fejlbarlige figurer, drevet af ego og egeninteresse, hvilket efterlader Amerika til at kæmpe med konsekvenserne af deres hensynsløse ambitioner.