Shyamalan forsvarer sig mod stor retssag

M. Night Shyamalan, den anerkendte thriller-specialist, er blevet mødt med en retssag på 81 millioner kroner i forbindelse med sit arbejde på "Servant," en horror-serie, der blev sendt på Apple TV+ over fire sæsoner fra 2019 til 2023. Shyamalan påtog sig rollerne som producent, showrunner og lejlighedsvis instruktør for serien.

Retssagen, som er anlagt af den italienske filminstruktør Francesca Gregorini, hævder, at "Servant" har lånt elementer fra hendes film "The Truth About Emanuel" fra 2013 uden samtykke. Gregorini mener, at der er betydelige lighedstræk mellem de to værker. Jurymedlemmerne gennemgår nu episoder af serien i sammenligning med den originale film for at vurdere berettigelsen af hendes påstande.

Hendes advokat har udtalt, at lighederne er for udtalte til blot at være en tilfældighed, og hun har sagt: "Dette er en simpel sag. Der ville ikke være 'Servant' uden 'Emanuel.'"

Forsvarsadvokaterne for Shyamalan og Apple præsentere en modsat synsvinkel. De beskriver Gregorini som en opportunist, der forsøger at udnytte situationen for hurtig økonomisk gevinst. "Fru Gregorini søger en stor sum penge. Hun kræver 81 millioner kroner for arbejde, hun ikke har udført. Sandheden er, at skaberne af 'Servant' ikke skylder noget til fru Gregorini," tilføjer de.

Retssagen ser ud til at fokusere på et narrativt element, der er fælles for både "Servant" og "Emanuel," hvor en sørgende mor behandler en dukke som om den var hendes afdøde barn. Gregorini hævder, at hendes film har været tilgængelig på iTunes i flere år, og selv hvis Tony Basgallop, forfatteren til "Servant," kan påvise, at han udviklede sit projekt forud for den tid, blev dette specifikke plot-element ikke inkorporeret før senere.

Desuden findes der påståede kommunikationer mellem Gregorini og en Apple-eksekutiv ved navn Max Aronson, som hun hævder etablerer en forbindelse mellem hendes film og "Servant." Forsvaret argumenterer imidlertid for, at "Emanuel" ikke falder ind under horror- eller thriller-kategorierne, og påpeger, at "man kan ikke eje en kendsgerning, og man kan ikke eje en idé," et punkt der kan blive diskuteret af juryen.

M. Night Shyamalan forventes at vidne i sagen, hvor han sandsynligvis vil forsvare originaliteten af sin serie og hævde, at den ikke er blevet påvirket af den tidligere film, som forsvaret bemærkede kun indtjente mindre end 300 kroner under sin meget begrænsede biografpremiere.

Dette er Gregorini's andet forsøg på at få en ophavsretlig afgørelse vedrørende lighederne mellem "Emanuel" og "Servant," efter hendes tidligere sag blev afvist af en dommer i 2020, hvor hun blev pålagt at dække Shyamalan og Apples juridiske omkostninger. Sagen er dog blevet genoptaget i appelprocessen, og det er nu op til dommeren og juryen at afgøre de næste skridt.

Sammenfattende har M. Night Shyamalan og Apple TV+ fremlagt et stærkt forsvar mod den $81 millioner store ophavsretssag, og hævder at "Servant" er et originalt værk, der ikke er påvirket af Francesca Gregorini’s film "The Truth About Emanuel" fra 2013. Forsvaret argumenterer for, at narrative elementer som en sørgende mor, der behandler en dukke som sit afdøde barn, ikke er unikke for Gregorini's film og derfor ikke kan ejes som intellektuel ejendom.

Seneste nyt: Whitney Cummings' ejendom i LA er sat til salg for 13 millioner kroner. Shyamalan's velbegrundede karriere som skaber af original thriller- og horrorindhold understøtter yderligere originaliteten af "Servant." Som sagen fortsætter, er det sandsynligt, at juryen vil anerkende Shyamalan's kreative uafhængighed.