Skarp kritik af Trumps første 100 dage

Præsident Donald Trump styrer gennem sine første 100 dage tilbage i Det Hvide Hus, og to markante stemmer, tidligere kongresmedlem Adam Kinzinger og finansmanden Anthony Scaramucci, advarer skarpt om konsekvenserne af hans præsidentskab for markeder, globale alliancer og demokratiske institutioner. I et eksklusivt interview med Saxo holder de ikke tilbage, når de maler et dystopisk billede af et Hvide Hus præget af hensynsløshed, økonomisk selv-sabotage og en bekymrende ligegyldighed overfor institutionelle normer.

Kinzinger påpeger, at Jerome Powell har evnen til at berolige markederne, men dette afhænger af, om Trump giver ham lov til at handle uafhængigt. Han bemærkede, at Trumps tidligere angreb på Powell har været forstyrrende for markederne: "Gør Donald Trump fortsat angreb på Powell, når han ikke kan lide det, han gør, eller lader han endelig Powell fortsætte med at operere uafhængigt?"

Scaramucci advarer om de bredere globale konsekvenser af Trumps handelskrig og hævder, at en recession er sandsynlig, med globale markeder i knibe. Han pointerede, at de europæiske markeder har klaret sig bedre end de amerikanske siden handelskrigens begyndelse: "Jeg tror på marginalen, at nogle af de større europæiske industrinationer vil klare sig bedre på grund af, hvad Trump gør mod kapitalmarkederne i USA."

Kinzinger kritiserer Trumps økonomiske tilgang som forældet og skadelig, især når man overvejer, hvordan verden har ændret sig siden 1980'erne. Han understreger, at Trump fremmedgør en del af sin base, som oprindeligt støttede ham af økonomiske årsager: "Ja, markedet ryster folk, men markedet er bare et følelsesmæssigt værktøj. Virkeligheden er, at markedet falder. Det vil stige igen, når folk beslutter, at det er tid til at stige."

Scaramucci fremhæver, at selvom Trump har haft succes med grænsekontrol, er hans handelspolitikker de mest skadelige og kan føre til en global recession: "Det mest betydningsfulde, han har gjort, er at starte en handelskrig, som vil føre til en recession og muligvis en stejl recession." Han understreger også, hvordan Trumps handlinger underminerer USAs troværdighed globalt, hvor europæiske ledere tvivler på USA som en pålidelig allieret: "Hvis du er en europæisk leder, ville jeg sige tre ting: For det første, jeg kan ikke rigtig stole på Donald Trump som en allieret længere..."

Kinzinger kommenterer også Elon Musks nylige afstand fra Trump og antyder, at Musks kontroversielle handlinger har skadet hans forretninger, især Tesla. Han udtaler, at Musks rigdom ikke giver ham autoritet til at diktere regeringspolitikker: "Den rigeste mand i verden... er den, der står med en motorsav på scenen og fortæller amerikanerne, hvad de kan leve uden i regeringen."

Scaramucci reflekterer over, at Musk sandsynligvis undervurderede reaktionen for at gå i takt med Trump: "Jeg tror, han blev chokeret over tilbageholdelsen af det, han har gjort ved DOGE, som jeg tror, han ser som generelt patriotisk."

Kinzinger udtrykker bekymring for farerne ved Trumps ligegyldighed overfor normer og institutioner og forudser en større krise, hvis Højesteret går imod ham. Han advarer om, at dette kan afgøre, om USA står over for en forfatningskrise: "Det store reelle krisepunkt vil blive bestemt af, hvad der sker, når højesteret... Følger han den ordre, eller nægter han den?"

Scaramucci diskuterer, hvordan Bitcoin, der tidligere var knyttet til traditionelle riskoaktiver, nu handles som guld og potentielt kan tilbyde en sikring mod den økonomiske uro, som Trumps politikker forværrer: "Vi ser endelig denne ikke-korrelation, hvor det handles lidt som guld, som klare sig godt."

Kinzinger forudser, at det republikanske parti kan stå over for en afregning efter Trump. Retningen for partiet afhænger sandsynligvis af, hvor dårligt de klare sig ved kommende valg: "Spørgsmålet er: vågner partiet op og går tilbage til Reagans parti, eller fortsætter det denne populistiske ting?" Han antyder, at en centristisk demokrat muligvis vil sejre i 2028, men det er vigtigt, at Demokraterne ikke læner sig for langt til venstre: "Hvis du får en anden konservativ demokrat i stil med Bill Clinton... tror jeg, det demokratiske parti vil vinde."

Konklusionen er, at Trumps tilbagevenden til præsidentposten indtil videre har været præget af ustabil økonomisk politik, eskalerende handelskonflikter og voksende fremmedgørelse fra traditionelle allierede. Både Anthony Scaramucci og Adam Kinzinger — den ene en tidligere Trump-allieret og den anden en principfast konservativ kritiker — maler et billede af et præsidentskab, der spiralerer ud af kontrol.

Med hensynsløse toldsatser, våbeniserede nødkraft og kollapsende global tillid kan prisen for Trumps lederskab kun vokse. Markederne er nervøse, institutionerne er under pres, og USA begynder at ligne en advarselshistorie snarere end en global leder. Hvis de første 100 dage er nogen indikation, kan Trump 2.0 påføre dybere og mere vedvarende skader end nogen havde forestillet sig.