Justin Baldoni sagsøger Blake Lively og Taylor Swift

Justin Baldonis produktionsselskab, Wayfarer Studios, har rejst sag mod Blake Lively, hendes ægtefælle Ryan Reynolds og hendes publicist Leslie Sloane med et krav om $400 millioner. I søgsmålet hævdes det, at de har engageret sig i en kampagne for at underminerer Baldonis omdømme og overtage den kreative kontrol over den kommende film, 'It Ends With Us', der ventes i 2024.

Samtidig implicerer de juridiske dokumenter Taylor Swift, en tæt veninde til Blake Lively. Justin påstår, at Taylor engang deltog i et møde mellem ham og Blake for at rose Blakes seneste omskrivninger.

Justins advokat, Bryan Freedman, har i en udtalelse sagt: "Denne retssag er en juridisk handling baseret på en overvældende mængde uændret bevismateriale, der dokumenterer Blakes og hendes teams tvetydige forsøg på at ødelægge Justin Baldoni, hans team og deres respektive selskaber ved at sprede groft redigerede, ubekræftede og manipulerede oplysninger til medierne."

Han fortsatte med at sige: "Det er klart, at vi er helt villige til at fremvise alle tekstbeskeder, e-mails, videomateriale og andet dokumentationsmateriale, der blev delt mellem parterne i realtid. Dette er en kamp, hun ikke vil vinde, og som hun bestemt vil fortryde. Blake Lively blev enten alvorligt misledt af sit team eller repræsenterede bevidst og med viden om det, en forvrænget sandhed."

I de juridiske procedurer hævder Justin, at Blake ændrede en afgørende scene, hvor hovedkaraktererne mødes for første gang. Han nævnte også, at han besøgte Blake i hendes hjem i New York City under produktionen for at diskutere dette yderligere.

Justin hævder, at Reynolds var til stede fra starten og "syngede Blakes omskrivningers ros", og at Taylor Swift senere kom for "at komme med sin mening". Ifølge TMZ indeholder dokumenterne e-mails udvekslet mellem de to skuespillere før produktionen, hvor Blake angiveligt "udtrykte varm taknemmelighed" for deres forberedelser.

This legal action, being the first time Justin and his team have directly sued Blake, claims that the actress was determined to portray Baldoni as the real-life villain in her story to divert attention from her own alleged fejltrin.

Blake har mødt kritik for ikke at tage fat på filmens temaer om indenlandsk vold og for at bruge promotionsbesøget til også at promovere sit hårpleje- og drikkevaremærke.

Den 21. december 2024 indgav Blake en klage mod sin co-stjerne, instruktør og medproducer Justin, og hun anklagede ham for "alvorlig følelsesmæssig belastning" samt beskyldte ham for at anvende "ondskabsfulde gengældelsesmetoder", der havde til formål at skade hendes omdømme.

Kort tid efter indledte hun en retssag, hvor hun hævdede, at arbejdsmiljøet var så fjendtligt, at et møde mellem "alle parter" blev indkaldt for at drøfte de problemer, der var opstået; dette møde havde også besøg af Blakes mand, Ryan, og Jamey Heath fra Wayfarer Productions.

Blake hævdede, at efter hun rapporterede Justins upassende adfærd til sine overordnede, engagerede han et krisestyringsteam for at igangsætte en ærekrænkende kampagne mod hende, hvis hun skulle vælge at offentliggøre sine anklager.

Hun hævdede, at PR-teamet efterfølgende spredte falske oplysninger om hendes professionelle adfærd for at underminere hendes troværdighed; skuespillerinden fører også retssag mod krisestyringsspecialisterne Melissa Nathan og Jennifer Abel.

Justin indledte efterfølgende retssag mod New York Times, som havde offentliggjort den oprindelige artikel om Blakes anklager. Han beskyldte publikationen for at konspirere med skuespillerinden for at skade hans omdømme, idet han hævdede, at journalisterne selektivt citerede ham og fjernede væsentlig kontekst, hvilket med vilje forvred oplysningerne for at vildlede læserne. Derudover hævdede han, at avisen havde begået libel og bedrageri mod ham. Som svar på søgsmålet har New York Times fastholdt sin position og udtalt, at deres rapportering blev udført med omhyggelighed og ansvarlighed.

Søgsmodningen fra Justin Baldoni mod Blake Lively, Ryan Reynolds og Taylor Swift rejser vigtige spørgsmål om dynamikken i Hollywood-samarbejde og kreativ kontrol. Mens beskyldningerne antyder en sammenhængende indsats for at underminerer Baldonis arbejde på 'It Ends With Us', forbliver påstandene højt kontroversielle, især givet involveringen af så højprofilerede personer.

Det er stadig uklart, om beviserne vil være tilstrækkelige til at støtte Baldonis anklager, eller om denne juridiske kamp mere handler om personlige konflikter og håndtering af offentlige billeder. Den igangværende sag kan have bredere konsekvenser for, hvordan Hollywood håndterer interne tvister og magtkampe.