Diddy sagsøger NBC for 100 millioner dollars

Sean Combs, bedre kendt som Diddy, har indgivet en injurie-sag mod NBCUniversal og kræver hele 100 millioner dollars i erstatning. Han påstår, at dokumentaren "Diddy: The Making of a Bad Boy" forkert fremstiller ham som en seriemorder, seksuel overgrebsmand og sexhandler.

Retssagen, der er indgivet i New York og delt med Page Six, hævder, at filmen præsenterer Combs som "en inkarnation af Lucifer" og uretfærdigt sammenligner ham med Jeffrey Epstein.

Der er tale om en retssag, som kommer på et tidspunkt, hvor Combs, hvis formue anslås til 400 millioner dollars, fortsat kæmper imod en række stigende retssager. De juridiske dokumenter hævder, at produktionen har overdrevet uverificerede påstande, hvilket har medført alvorlig skade på Combs' omdømme og økonomi.

Erica Wolff, Combs' advokat, udtalte, at NBCUniversal, Peacock TV og Ample “ondskabsfuldt og uansvarligt sender outrageous løgne,” mens hun kritiserede dokumentarens skabere for kun at søge at udnytte offentlighedens fascination af skandale uden hensyn til sandheden og på bekostning af Combs’ ret til en retfærdig rettergang.

Retssagen fremhæver flere påstande præsenteret i dokumentaren, herunder påstande om, at Combs skulle have været involveret i dødsfaldene af personer tæt på ham, som Christopher Wallace (kendt som Biggie Smalls), Andre Harrell, Dwight Arrington Myers (Heavy D) og hans tidligere partner, Kimberly Porter. I filmen antydes det, at Porter blev myrdet for at hindre hende i at afsløre skadelig information om Combs.

Al B. Sure!, Porters tidligere partner, hævder endda, at hendes død var tilsigtet, en påstand som Combs blankt afviser. Retssagen argumenterer for, at disse antydninger ikke blot er usande, men også strategisk designet til at skabe en skadelig og ærekrænkende fortælling.

Yderligere kontroversielle påstande i dokumentaren fokuserer på, at Porter skulle have delt en erindringsbog og eksplosive videoer med Courtney Burgess, en mand der er blevet kaldt ind som vidne i en igangværende grand jury-efterforskning relateret til Combs.

Burgess, som angiveligt aldrig har mødt Combs eller hans familie, hævder, at videoer viser rapmogulen i seksuelle aktiviteter med berusede berømtheder. Combs’ juridiske repræsentanter har afvist disse påstande som fuldstændigt grundløse.

Klageskriftet kritiserer også NBCUniversal og dokumentaren for at promovere påstande fra anonyme kilder, der hævder, at Combs har begået upassende handlinger med mindreårige. En bestemt påstand i filmen beskriver mindreårige, der går ind i et rum med rapstjernen, hvilket implicerer ulovlig adfærd.

Ifølge dokumentaren skulle Combs have betalt hotellets sikkerhedspersonale 100.000 dollars for at skjule optagelser af et formodet overgreb på sin tidligere kæreste, Cassie Ventura, i marts 2016. Samtidig er Combs involveret i en retssag imod Nexstar, som ejer NewsNation, og Burgess vedrørende lignende beskyldninger.

Retssagen hævder, at sådanne sensationshistorier kan påvirke potentielle jurymedlemmer og derfor true Combs' ret til en fair rettergang i relaterede civile sager. Denne juridiske uro omkring "Diddy: The Making of a Bad Boy" følger efter, at føderale anklagere for nylig har udvidet anklagen mod Combs, som nu også omfatter yderligere racketeeringsbeskyldninger.

Anklagerne har for nylig hævdet, at tre personer blev tvunget til at deltage i kommercielle sexhandlinger, hvilket knytter disse påstande til igangværende undersøgelser af Combs' personlige og professionelle anliggender.

Konsekvenserne af dokumentaren og retssagerne kan få store følger. En advokat, der repræsenterer flere anklagere, har for nylig antydet, at der forventes flere end ti yderligere civile retssager mod Combs i de kommende måneder, hvilket intensiverer udfordringerne for mogulens allerede skrøbelige juridiske situation.

Retstriden omkring dokumentaren "Diddy: The Making of a Bad Boy" efterlader mange ubesvarede spørgsmål. Mens Combs nægter de alvorlige beskyldninger, kompliceres situationen af den sensationsprægede natur af påstandene, som kan påvirke offentlighedens mening og de juridiske processer.

Det er fortsat uklart, hvordan denne retssag vil udfolde sig, især i lyset af de bredere juridiske udfordringer, Combs står overfor. Involveringen af højprofilerede personer og muligheden for flere retssager øger blot usikkerheden. Som sagen udvikler sig, vil det være interessant at se, om Combs kan forsvare sit omdømme, og om dokumentarens indvirkning vil strække sig ud over retssalen.