Einkommensgrenzen für College-Stipendien 2023

Wenn Sie Finanzinteressierte mit Kindern sind, fragen Sie sich wahrscheinlich: Ab welchem Haushaltseinkommen hören Colleges auf, Stipendien und Zuschüsse anzubieten, um Ihrem Kind zu helfen? Was ist die Einkommensgrenze?

Angesichts der bereits enormen Studienkosten – die voraussichtlich nur noch steigen werden – ist dies eine berechtigte und wichtige Frage. Der größte Witz? Nach diesem Maßstab muss man Millionär sein, um sich vier Jahre an einer Privatuniversität leisten zu können, wobei die Gesamtkosten fast 1 Million Dollar betragen!

Eine Analyse von Bloomberg mit dem Titel „Top Colleges Are Too Costly Even for Parents Making $300,000“ gibt uns jetzt eine grobe Antwort. Die Forschung, die von Ann Choi, Francesca Maglione, Paulina Cachero und Raeedah Wahid durchgeführt wurde, zeigt, wie die „Mittelschicht“ in Amerika zunehmend von der Erschwinglichkeit elitärer Colleges ausgeschlossen wird, ohne viel Entlastung.

Als Vater zweier Kinder, von denen ich nicht glaube, dass sie die Chance haben, an einer Top-50-Universität aufgenommen zu werden, habe ich mich mental bereits auf den praktischen Weg vorbereitet: öffentliche Universität oder Community College für die ersten zwei Jahre. Bloomberg weist jedoch darauf hin, dass auch öffentliche Universitäten möglicherweise nicht viel günstiger sind, je nach Haushaltseinkommen.

Die Einkommensgrenze für den Erhalt von kostenlosen Mitteln von Colleges

Laut der Analyse von Bloomberg sollten Familien nicht mehr mit Stipendien oder Zuschüssen rechnen, wenn das Haushaltseinkommen 400.000 Dollar erreicht. Das bedeutet, dass Haushalte mit einem Einkommen von 400.000 Dollar oder mehr im Allgemeinen den vollen Preis zahlen müssen. Rund 50 % der Familien an diesen elitäreren privaten Universitäten tun dies bereits.

Es ist lobenswert, dass private Colleges versuchen, eine höhere Bildung für mehr Familien erschwinglicher zu machen. Wenn Ihre Familie jedoch etwa 225.000 Dollar im Jahr verdient, ist es eine gute Sache, nur die Hälfte des Preises zu zahlen. Immerhin bietet dies einen komfortablen Lebensstil für eine Familie mit vier Personen in einer nicht-küstenstädtischen Region.

Leider scheinen Colleges die regionalen Unterschiede bei den Lebenshaltungskosten nicht zu beachten. 225.000 Dollar in San Francisco oder New York City bedeuten eine deutlich niedrigere Lebensqualität als in Des Moines. Wäre es nicht schön, wenn Colleges eine Kostenanpassung berücksichtigen könnten?

Das Beispiel von USC zeigt, dass eine Familie mit einem Einkommen von etwa 180.000 Dollar erwartet wird, 22 % bis 33 % ihres Einkommens für die Studiengebühren aufzubringen, was im Durchschnitt etwa 50.000 Dollar ausmacht – die größte finanzielle Belastung unter den analysierten Schulen. Im Gegensatz dazu wird eine Familie mit gleichem finanziellen Profil an MIT 13 %, also 24.000 Dollar, für die jährlichen Studiengebühren erwarten.

Eine Familie mit einem Einkommen von 300.000 Dollar würde an Williams College zwischen 43.000 und 73.000 Dollar pro Jahr für die Studiengebühren zahlen, die sich auf etwa 92.000 Dollar belaufen. An Harvard, wo die Studiengebühren bei etwa 87.000 Dollar jährlich liegen, erhält derselbe Student kaum Entlastung.

Das Bloomberg-Artikel verdeutlicht, dass ein Einkommen von 300.000 Dollar in vielen Teilen des Landes als mittleres Einkommen gilt. Trotz meines klaren und realistischen Haushaltsbudgets wurde ich in den Kommentaren meines Artikels kritisiert. Doch es scheinen endlich mehr Menschen zu verstehen!

Es ist nicht so einfach, weniger als 400.000 Dollar zu verdienen, um kostenlose Mittel für das College zu erhalten.

Auf den ersten Blick klingt es einfach, unter 400.000 Dollar zu bleiben. Schließlich gehört man mit 400.000 Dollar zu den 3 % der einkommensstärksten Haushalte in Amerika, was bedeutet, dass etwa 97 % der Haushalte weniger verdienen. Das klingt gut – die meisten von uns sollten kostenlose Mittel für das College bekommen, oder? Falsch.

Was der Bloomberg-Artikel übersieht, ist die Bedeutung von Vermögenswerten. In der Welt der persönlichen Finanzen zählen das Nettovermögen und nicht nur das aktive Einkommen. Man kann heute ein hohes Gehalt verdienen und morgen die Arbeit verlieren. Wenn man jedoch ein genügend großes Nettovermögen aufbaut, kann man ausreichend passive Einkünfte generieren, um finanziell unabhängig zu leben.

Bloomberg könnte annehmen, dass die durchschnittliche amerikanische Familie kein Immobilienportfolio aufbaut oder keine Anlagekonten eröffnen, und vielleicht haben sie damit recht!

Wenn Sie beim Ausfüllen der FAFSA (Free Application for Federal Student Aid) die Vermögenswerte angeben müssen, die gegen eine Familie zählen, könnten das folgende sein:

• Bargeld, Ersparnisse und Kontostände
• Investitionen wie:
• Aktien
• Anleihen
• Investmentfonds
• Festgeldkonten (CDs)
• Kryptowährungen
• Immobilien (außer dem Hauptwohnsitz)
• College-Sparkonten, z. B. 529-Pläne (wenn sie von den Eltern oder Studierenden gehalten werden)
• Trustfonds
• UGMA/UTMA-Konten (Studentenbesitz)
• Unternehmen und Höhlen (wenn sie mehr als 100 Vollzeitmitarbeiter haben)

Vermögenswerte, die von der FAFSA nicht gezählt werden:

• Primärwohnung
• Rentenversicherungen, wie z. B.:
• 401(k)
• IRAs (traditionell und Roth)
• Pensionen
• lebenslange Renten
• Lebensversicherungen
• Persönlicher Besitz (Autos, Möbel, Schmuck)

Elterneigen werden bei der Berechnung der finanziellen Unterstützung geringfügig berücksichtigt, während studentische Vermögenswerte strenger gewichtet werden. Je mehr Vermögenswerte man hat, desto weniger Geld für das College wird kostenlos erhalten.

Wenn Ihre Familie von vier Personen 80.000 Dollar im Jahr verdient, aber ein steuerpflichtiges Brokerage-Konto von 5 Millionen Dollar und 200.000 Dollar in bar hat, haben Sie wahrscheinlich keinen Anspruch auf kostenlose Mittel für das College.

Elite-Universitäten gehen über die FAFSA hinaus und verlangen ein CSS-Profil, um zu beurteilen, ob Ihr Haushalt Anspruch auf bedarfsorientierte finanzielle Unterstützung hat. Das CSS-Profil ist viel umfangreicher und verteilt Gelder aus den eigenen Mitteln der Colleges, nicht von der Regierung.

Was ist mit dem Besuch einer öffentlichen Hochschule, um Geld zu sparen?

Als Absolvent des College of William & Mary in Virginia bin ich ein großer Befürworter, dass man eine öffentliche Hochschule besucht, um Geld zu sparen. Zu meiner Zeit zahlten meine Eltern nur 2.800 Dollar pro Jahr, während private Universitäten etwa 20.000 Dollar verlangten.

Allerdings kann der Besuch einer öffentlichen Hochschule heute nicht so einfach sein. Laut der Bloomberg-Analyse kann es tatsächlich günstiger sein, ein Kind an eine private Universität zu schicken, wenn das Haushaltseinkommen 170.000 Dollar übersteigt.

Der Grund? Private Hochschulen verfügen oft über mehr Ressourcen und sind bereitwilliger, finanzielle Unterstützung zu bieten. Öffentliche Colleges erwarten von Familien mehr, sobald sie bestimmte Einkommensgrenzen überschreiten.

Ich denke, es wird wahrscheinlich darauf hinauslaufen, dass meine Kinder entweder eine öffentliche Hochschule besuchen oder eine Tier-2- oder Tier-3-Privathochschule mit „Verdienstförderung“, die letztendlich Familien anziehen soll.

Es ist klar, dass man beim Beantragen von Stipendien entweder arm oder multimillionär sein sollte.

Wenn Sie arm sind, erhalten Sie wahrscheinlich erhebliche kostenlose Mittel für das College, was großartig ist. Nutzen Sie das voll aus! Eine College-Ausbildung ist nach wie vor eine der besten Möglichkeiten, um der Armut zu entkommen.

Sollten Sie ein Multimillionär sein, erhalten Sie wahrscheinlich keinen Anspruch auf bedarfsorientierte Stipendien. Aber der Schmerz, den vollen Preis zu zahlen, wird nicht so schmerzhaft sein, weil Sie über genügend Vermögenswerte und möglicherweise ein hohes Einkommen verfügen. Ihre Kinder könnten sogar meritbasierte Unterstützung erhalten.

Es ist ironisch, dass Haushalte Millionäre sein müssen, weil die Gesamtkosten für das College nach einer Million Dollar streben. Aber die Mathematik ist klar. Sie können entweder aktiv Ihr Vermögen aufbauen oder auf die Freundlichkeit anderer in dieser brutalen Konkurrenz warten. Ich wähle Letzteres.