Bedenken über Musk's DOGE-Behörde

Ein einflussreicher Ethikbeauftragter hat Bedenken hinsichtlich Elon Musks, des Milliardärs und Vertrauten von Donald Trump, und des geplanten "Department of Government Efficiency" (Doge) geäußert. Der Verdacht besteht, dass die Nutzung von Ende-zu-Ende verschlüsselten Messaging-Anwendungen durch diese Behörde gegen das Federal Records Act (FRA) verstoßen könnte.

Die Organisation American Oversight, die sich dem rechtlichen Schutz öffentlicher Aufzeichnungen und der Aufdeckung von Regierungsfehlern widmet, sieht in Musks Rolle bei Doge erhebliche ethische Probleme, insbesondere im Hinblick auf mögliche Interessenkonflikte, angesichts seiner umfangreichen geschäftlichen Interessen und dem Einfluss, den Doge auf bundesstaatliche Behörden ausüben könnte.

Die Warnungen stammen aus Berichten, die darauf hinweisen, dass Mitglieder von Doge, einer Gruppe, die sich auf die drastische Reduzierung der US-Regierung konzentriert, die verschlüsselte Messaging-App Signal nutzen, die eine Funktion zum automatischen Löschen bietet. Dieses Vorgehen könnte die Aufbewahrung offizieller Dokumente beeinträchtigen.

Am Mittwoch versandte die Aufsichtsbehörde Schreiben an Musk, Doge, den "US DOGE Service" (ehemals bekannt als United States Digital Service) sowie an die Ministerien für Verteidigung, Gesundheit und soziale Dienste, Heimatschutz, Finanzen, Veteranenangelegenheiten und das Büro für Management und Haushaltsführung.

American Oversight informierte auch die National Archives and Records Administration und forderte den Archivisten auf, im Falle einer rechtswidrigen Vernichtung oder Entfernung von Aufzeichnungen rechtliche Schritte durch den Generalstaatsanwalt einzuleiten.

Die Organisation vertritt die Auffassung, dass alle schriftlichen Kommunikationen im Zusammenhang mit den Aktivitäten von Doge, sowohl vor als auch nach Trumps Amtsantritt, als bundesstaatliche Aufzeichnungen gelten, die aufbewahrt werden müssen. Das Federal Records Act verpflichtet die Behörden zur Aufbewahrung von Dokumenten, die ihre Aktivitäten, Entscheidungen und Richtlinien dokumentieren.

Chioma Chukwu, die interimistische Geschäftsführerin der Organisation, äußerte: „Es wird offensichtlich versucht, Informationen zu verbergen, die die Pläne der Trump-Administration enthüllen würden, wesentliche Dienstleistungen zu kürzen, von denen die amerikanische Bevölkerung profitiert, und Doge – geleitet von nicht gewählten Milliardären, die von ihren eigennützigen Machenschaften profitieren wollen – ist da keine Ausnahme.”

Sie fügte hinzu: „Transparenz und Verantwortlichkeit sind unverzichtbar. Deshalb haben wir die Administration gewarnt: Befolgen Sie Ihre Verpflichtung zur Aufbewahrung aller Doge-bezogenen Aufzeichnungen oder verteidigen Sie dieses Geheimnis vor Gericht.”

Die Organisation hat eine Geschichte in der Klage gegen die Trump-Administration wegen der Nichteinhaltung von Transparenzvorschriften, unter anderem durch Dokumente, die Rudy Giulianis Kommunikation zu Ukraine-Themen betreffen, Kopien von gefälschten Wahlstimmen aus 2020 und Aufzeichnungen über vermeidbare Todesfälle von Einwanderern in Gewahrsam von Immigration und Customs Enforcement. Kürzlich wurden Klagen gegen die Trump-Ernennungen Matt Gaetz und Kash Patel eingereicht.

Doge hat ehrgeizige Ziele festgelegt, die darauf abzielen, gesamte Bundesbehörden abzubauen und die Beschäftigung in der Bundesregierung um drei Viertel zu reduzieren. Vivek Ramaswamy, ein ehemaliger Präsidentschaftskandidat der Republikaner, war Co-Vorsitzender, hat jedoch angekündigt, für das Amt des Gouverneurs in Ohio zu kandidieren.

Ein am Montagabend erlassenes Direktive des Weißen Hauses umriss die Absicht der Gruppe, „Bundes-Technologie und -Software zu modernisieren“. Trump informierte die Presse darüber, dass geplant sei, etwa 20 Personen zu rekrutieren, um die Ziele der Gruppe zu erreichen.

Obwohl es unter diesem Namen firmiert, ist der Ausschuss keine offizielle Behörde und hat nur begrenzte Befugnisse zur Umsetzung von Umstrukturierungen oder den umfangreichen Reduzierungen, die von Musk und Ramaswamy vorgeschlagen wurden.

Als Reaktion auf die Ankündigung haben Gewerkschaften von Regierungsangestellten, Aufsichtsorganisationen und Gruppen des öffentlichen Interesses nahezu sofort Klagen eingereicht. Zudem fordert eine weitere Aufsichtsorganisation, Public Citizen, Klärung des rechtlichen Status von Doge, zusammen mit einer Gewerkschaft, die Regierungsangestellte vertritt.

Trotz der Kontroversen rund um Doge argumentieren Befürworter, dass die Initiative das Potenzial hat, bedeutende Verbesserungen in der Effizienz und Innovation der Regierung hervorzubringen. Die Befürworter betonen, wie wichtig es ist, moderne Technologien und das Fachwissen der Privatwirtschaft zu nutzen, um Prozesse zu optimieren, bürokratische Ineffizienzen zu reduzieren und den amerikanischen Bürgern besser zu dienen.

Mit der richtigen Aufsicht und Einhaltung der Transparenzgesetze könnte Doge eine Gelegenheit darstellen, die bundesstaatlichen Abläufe neu zu überdenken und zu modernisieren. Verantwortlichkeit und die Zusammenarbeit mit verschiedenen Interessengruppen werden entscheidend sein, um diese Ziele zu erreichen und gleichzeitig das Vertrauen der Öffentlichkeit aufrechtzuerhalten. Durch die Förderung eines offenen Dialogs und die Priorisierung ethischer Regierungsführung könnte Doge den Weg für konstruktive Reformen ebnen.