Musk und die Gefahr durch Gerichtsurteile

Was passiert, wenn Elon Musk ein Gerichtsurteil missachtet? Laut einem Experten für Verfassungsrecht könnten die Strafen schnell anwachsen.
Nur drei Wochen nach der Amtsübernahme von Präsident Donald Trump beginnt die Bundesgerichtsbarkeit, die unilateralversuche des Präsidenten einzuschränken, die Bundesregierung zu verändern.
Am Samstag hat ein Bundesrichter in New York Personen, die mit Musks Ministerium für Effizienz in der Regierung (DOGE) verbunden sind, die Zugänge zu wesentlichen finanziellen Ressourcen der Regierung verwehrt. Am Montag wird ein Richter in Boston entscheiden, ob ein umfassendes Übernahmeangebot ausgesetzt werden soll, das die Größe der Bundesregierung erheblich verringern könnte.
Während Musk scheinbar in Erwägung zieht, gerichtliche Anordnungen zu ignorieren oder Richter anzugreifen, könnte die dritte Gewalt in der Regierung bald mit einer beispiellosen Situation konfrontiert werden: Ein Präsident der Vereinigten Staaten, der offen und absichtlich ein Gerichtsurteil missachtet.
Obwohl diese Herausforderung bisher nicht aufgetreten ist, verfügen Bundesgerichte über verschiedene Mechanismen, um ihre Anordnungen durchzusetzen, wie der Verfassungsrechtler Justin Levitt, ehemaliger leitender Berater der Biden-Administration, erklärt. Ein möglicher Ansatz wäre die Verhängung schrittweise steigender Geldstrafen, die nicht nur Musk, sondern auch jüngere Mitarbeiter von DOGE betreffen könnten.
„Diese Sanktionen können schnell und schmerzhaft sein“, meint Levitt. „Du schuldest mir heute 1.000 Dollar, verdoppeln wir das morgen, verdoppeln wir das am nächsten Tag, und so weiter. Exponentielles Wachstum ist kein Freund, und das summiert sich zu echten Beträgen, für die ein 25-Jähriger haftet.“
Musk, der als reichster Mensch der Welt gilt, wird durch eine Strafe von 1.000 Dollar wahrscheinlich nicht stark betroffen sein, noch wird er Schwierigkeiten haben, DOGE-Mitarbeiter finanziell zu unterstützen. Doch die Gesamtsumme könnte schnell ansteigen. „Das ist schnell echtes Geld, und ich glaube nicht, dass selbst der reichste Mann der Welt sich lange Zeit über ein Gerichtsurteil hinwegsetzen kann“, sagt Levitt.
Die nächste mögliche Konsequenz nach den Sanktionen könnte eine unbestimmte Haftstrafe sein, bis die gerichtliche Anordnung erfüllt wird. Während Trump die Autorität hat, Straftäter zu begnadigen, gilt dies nicht für zivilrechtliche Maßnahmen, wie Levitt feststellt.
„Die Strafe würde lauten: 'Ich werde dich ins Gefängnis stecken, bis du tust, was ich dir befiehlt habe,'“ erläutert Levitt.
Normalerweise hat der Kongress die Befugnis, etwaige Machtmissbräuche des Präsidenten einzuschränken; jedoch zeigt die republikanische Mehrheit laut Levitt nicht die Bereitschaft, dies zu tun. Tatsächlich gibt es bereits Stimmen innerhalb der Republikaner, die das Gegenteil unterstützen.
So schlug Senator Tom Cotton aus Arkansas am Samstag vor, dass Richter Paul Engelmayer, der den Zugriff von DOGE auf das Finanzministerium beschränkt hat, von der Leitung jeglicher Fälle im Zusammenhang mit der Trump-Administration ausgeschlossen werden sollte. Gleichzeitig kündigte der Abgeordnete Darrell Issa aus Kalifornien an, diese Woche neue Gesetzgebung einzubringen, um „diese außergewöhnlichen Richter zu stoppen und Trump sowie DOGE zu erlauben, zu bestimmen, wo die Regierung ihr Geld ausgibt.“
Musk’s rücksichtsloses Missachten gerichtlicher Anordnungen und sein Ministerium für Effizienz in der Regierung (DOGE) deuten auf eine gefährliche Missachtung der Rechtsstaatlichkeit hin. Sein riesiger Reichtum mag ihn vorübergehend schützen, doch wachsende Geldstrafen und mögliche Haftstrafen sind reale Konsequenzen, die drohen. Indem er rechtliches Chaos fördert und eine radikale Agenda zur Zerschlagung staatlicher Aufsicht vorantreibt, gefährdet Musk die Stabilität demokratischer Institutionen. Schlimmer noch, seine Anhänger – viele davon jung und unerfahren – könnten ernsthaften finanziellen und rechtlichen Konsequenzen ausgesetzt sein.
Dieser rücksichtlose Machtmissbrauch, der durch kompromittierte Gesetzgeber ermöglicht wird, bedroht das Gleichgewicht der Kräfte in den USA. Ungezügelt könnte Musk mit DOGE einen gefährlichen Präzedenzfall für autoritäre Übergriffe schaffen.