Google und Microsoft spenden jeweils 1 Million Dollar

Google und Microsoft haben jeweils 1 Million Dollar an Donald Trumps Einweihungsfonds gespendet. Damit gesellen sie sich zu anderen namhaften Unternehmen wie Amazon, Meta, OpenAI und Uber, die ebenfalls großzügige Beiträge geleistet haben.

Karan Bhatia, Googles globaler Leiter für Regierungsangelegenheiten und öffentliche Politik, sagte am Donnerstag: „Google freut sich, die Einweihung 2025 mit einem Livestream auf YouTube und einem direkten Link auf unserer Homepage zu unterstützen. Wir spenden auch an das Einweihungskomitee.“ Bereits am Montag hat das Technologieunternehmen seinen Beitrag geleistet, wie CNBC berichtete. Laut José Castaneda, einem Vertreter von Google, hat das Unternehmen schon zuvor Einweihungsfonds unterstützt und Livestreams von Einweihungsereignissen veranstaltet.

Ein Sprecher von Microsoft bestätigte am Donnerstag gegenüber Bloomberg die Spende des Unternehmens an Trumps Einweihungsfonds. Bloomberg berichtet, dass Microsoft schon 500.000 Dollar sowohl für Trumps Einweihung 2017 als auch für Joe Bidens Einweihung 2021 beigesteuert hat.

In den vergangenen Wochen haben zahlreiche weitere große Unternehmen beträchtliche Spenden an Trumps Einweihungsfonds getätigt. Diese Mittel sollen Veranstaltungen und Aktivitäten im Zusammenhang mit der Zeremonie unterstützen. Auch Amazon, Meta und der CEO von OpenAI, Sam Altman, haben jeweils 1 Million Dollar gespendet, ebenso wie Toyota und Uber.

Dank dieser Beiträge konnte Trumps Einweihungskomitee Rekordspenden von insgesamt 170 Millionen Dollar sammeln. Dies scheint eine Strategie der Technologiegiganten zu sein, um sich bei Trump in Erwartung seiner zweiten Amtszeit beliebt zu machen. Zum Vergleich: Joe Bidens Einweihung brachte 63 Millionen Dollar im Jahr 2021 ein, während Barack Obamas Einweihungen 53 Millionen Dollar 2009 und 42 Millionen Dollar 2013 einbrachten.

Trump hat eine umstrittene Beziehung zu prominenten Tech-Vertretern und deren Firmen. Diese haben ihm vorgeworfen, einen liberalen Bias zu zeigen und politisch motivierte Zensur von Inhalten zu betreiben. Im September drohte er dem Justizministerium, strafrechtliche Ermittlungen gegen Google einzuleiten, da er behauptete, das Unternehmen habe negative Berichterstattung über ihn während seines Präsidentschaftswahlkampfs verstärkt.

Doch als seine Einweihung näher rückte, schien es, als würden sowohl Trump als auch einige Tech-Giganten ihren Ton ändern, was einen wesentlichen Wandel zu den früheren Kritiken an ihm im Zusammenhang mit den Ereignissen des 6. Januar markiert.

Nach Trumps Sieg im November gratulierte Googles CEO Sundar Pichai, der zuvor die Riots vom 6. Januar als „Antithese zur Demokratie“ bezeichnet hatte, Trump zu seinem „entschlossenen Sieg.“ Bei einer Pressekonferenz letzten Monat sagte Trump: „Das erste Mal haben alle gegen mich gekämpft… Dieses Mal wollen alle meine Freunde sein.“

In weiteren Entwicklungen im Technologiesektor gab Mark Zuckerberg, CEO von Meta, der 2021 erklärte, Trump „sollte für seine Worte verantwortlich gemacht werden“, bekannt, dass das Unternehmen die Faktenprüfer eliminieren und die Zensur auf seinen Plattformen erheblich verringern wird.

Zuckerberg deutete außerdem an, dass Meta die Sichtbarkeit politischer Inhalte auf seinen Plattformen, einschließlich Facebook, Instagram und Threads, erhöhen wird.

Im vergangenen Dezember bemerkte Brendan Glavin, Forschungsleiter bei OpenSecrets, einer gemeinnützigen Organisation mit Sitz in Washington D.C., in einem Gespräch mit CNBC, dass Trumps Einweihung eine „große Gelegenheit für sie darstellt, sich mit der kommenden Verwaltung beliebt zu machen.“

„Keiner von diesen Leuten möchte für vier Jahre Trumps Punching Ball sein“, fügte er hinzu.

Die erheblichen Beiträge der Tech-Giganten wie Google und Microsoft an Donald Trumps Einweihungsfonds werfen Fragen zur Unternehmensmacht in der Politik auf. Trotz der anhaltenden Spannungen zwischen Trump und den Tech-Unternehmen scheinen diese Spenden einen Wandel hin zu einer Angleichung mit der kommenden Regierung anzuzeigen.

Obwohl Unternehmen argumentieren mögen, dass solche Spenden gemacht werden, um sich beliebt zu machen, könnten sie auch als Versuch interpretiert werden, unangemessene Aufmerksamkeit oder mögliche regulatorische Rückschläge zu vermeiden. Diese finanzielle Unterstützung für eine Verwaltung mit einer umstrittenen Vergangenheit birgt das Risiko, das öffentliche Vertrauen in die Neutralität von Unternehmen zu untergraben, insbesondere in einem zunehmend polarisierten politischen Klima.