KI von Google hilft bei E-Mails: Vor- und Nachteile

Der unaufhörliche Fortschritt der künstlichen Intelligenz wird oft mit den revolutionären Kräften des Internets oder sogar der Industriellen Revolution verglichen. Bevor KI jedoch die Medizin revolutioniert oder den Klimawandel beendet, hat einer der führenden Köpfe in diesem Bereich ein unmittelbares Ziel: uns bei der Verwaltung unserer E-Mail-Postfächer zu unterstützen.

Demis Hassabis, CEO von Google DeepMind, enthüllte auf dem SXSW London Festival, dass sein Team an „next-generation E-Mail“-Tools arbeitet – KI-Assistenten, die automatisch Nachrichten sortieren, in der Stimme des Nutzers antworten und „einige der einfacheren Entscheidungen“ treffen können. „Ich würde alles geben, um mein E-Mail-Postfach loszuwerden. Ich würde tausende von Dollar pro Monat zahlen, um das loszuwerden“, sagte er.

Dieser intelligente E-Mail-Assistent ist Teil von Hassabis’ umfassenderer Vision für KI: ein tief persönliches Werkzeug, das nicht nur die digitale Last erleichtert, sondern die Nutzer auch aktiv vor ablenkenden Algorithmen schützt, die von großen Technologiekonzernen selbst geschaffen wurden. „Ich bin sehr begeistert von der Idee eines universellen KI-Assistenten, der Sie wirklich gut kennt“, erklärte er. „Er gibt Ihnen mehr Zeit und schützt vielleicht Ihre Aufmerksamkeit vor anderen Algorithmen, die versuchen, Ihre Aufmerksamkeit zu gewinnen.“

Hassabis stellt sich vor, dass diese KI mehr tut als nur E-Mails zu beantworten. Sie könnte unser Leben mit intelligenten Empfehlungen bereichern, Aufgaben automatisieren und eine Art kognitiven Schutzschild bieten. „Etwas, das einfach versteht, was die alltäglichen E-Mails sind, und in Ihrem Stil antwortet“, fügte er hinzu.

Obwohl er betonte, dass die Auswirkungen der KI „kurzfristig überbewertet“ seien, glaubt Hassabis, dass die langfristigen Effekte „nichts Geringeres als eine neue Industrielle Revolution“ sein könnten. Er schätzt, dass die künstliche allgemeine Intelligenz (AGI) – eine anpassungsfähigere, menschenähnliche Form der KI – nur fünf bis zehn Jahre entfernt ist.

Früher dachte Hassabis, dass die Entwicklung von AGI von der Wissenschaftslehre angeführt würde, jetzt gibt er zu, dass der Wettlauf von Technikunternehmen dominiert wird, wegen des „sofortigen“ kommerziellen Potenzials dieser Technologie. Diese rasante Entwicklung hat weltweit Besorgnis unter Experten und Regierungen ausgelöst und Debatten über die Sicherheit und Ethik des Fortschritts in der KI angestoßen.

„Ich hoffe, dass wir auf wissenschaftlicher und sicherheitstechnischer Ebene einen gemeinsamen Nenner finden können“, rief Hassabis globalen Mächten wie den USA und China zur Zusammenarbeit auf. „Denn letztlich geht es um das Wohl der gesamten Menschheit. Es wird die gesamte Menschheit betreffen.“

Er bleibt vorsichtig optimistisch in Bezug auf das Konzept der „radikalen Fülle“ – eine Welt, in der KI grundlegende Probleme wie Energiemangel löst und weitreichenden Wohlstand schafft. Doch er stellte auch eine drängende Frage: „Können wir sicherstellen, dass dies fair geteilt und gerecht verteilt wird?“ Er forderte Ökonomen und Sozialwissenschaftler auf, die Implikationen zu erkunden.

Während KI zunehmend fähig wird, unsere Sprache zu imitieren, unsere Entscheidungen zu treffen und uns vor digitalen Ablenkungen zu schützen, taucht eine ernüchternde Sorge auf: Wenn wir unsere täglichen Entscheidungen und digitalen Identitäten auslagern, geben wir dann mehr auf als nur unsere Postfächer?

Wenn KI anfängt, für uns zu sprechen, für uns zu denken und unsere Welt in unserem Namen zu filtern, was bleibt dann von unserer Menschlichkeit? Indem wir versuchen, Zeit zu gewinnen, könnten wir etwas viel Unersetzlicheres aufgeben – das subtile, unvollkommene und zutiefst menschliche Erlebnis des Lebens und der eigenen Entscheidungen.