OpenAI wijst Musk's $97B overnamebod af

OpenAI heeft het overnamebod van Elon Musk van maar liefst $97,4 miljard afgewezen. Een groep investeerders, onder leiding van Musk, had het bod gedaan op de technologieonderneming, bekend om het creëren van ChatGPT.

Marc Toberoff, de advocaat van de miljardair, bevestigde dat het bod voor "alle activa" van het bedrijf maandag aan de Raad van Bestuur werd gepresenteerd. Dit aanbod vormt een nieuwe wending in de aanhoudende confrontatie tussen Musk, de rijkste persoon ter wereld en een goede vriend van voormalig president van de VS, Donald Trump, en Sam Altman, de CEO van OpenAI, over de toekomst van de startup die vooroploopt in de kunstmatige intelligentierevolutie.

Als reactie op het bod plaatste Altman op Musk's socialmediaplatform X: "nee dank u, maar we willen Twitter kopen voor $9,74 miljard als je wilt." OpenAI heeft een belangrijke rol gespeeld in de popularisering van kunstmatige intelligentietools en het stimuleren van significante investeringen in de sector.

Musk en Altman hebben het bedrijf in 2015 opgericht als een non-profitorganisatie, maar hun relatie is verslechterd sinds Musk in 2018 het bedrijf verliet. Rapporten suggereren dat Altman bezig is de organisatie te transformeren naar een winstgevend model door de non-profit Raad van Bestuur op te heffen. Musk is van mening dat deze verschuiving een stap weg van de oorspronkelijke missie van het bedrijf betekent: het bevorderen van AI ten behoeve van de mensheid.

OpenAI daarentegen stelt dat deze overgang naar een winstgevend model essentieel is om de nodige financiering te verkrijgen voor de ontwikkeling van superieure kunstmatige intelligentiesystemen.

Musk's AI-onderneming, xAI, in samenwerking met verschillende private equitybedrijven zoals Baron Capital Group en Valor Management, ondersteunt de poging om de controle over OpenAI over te nemen. "Het is tijd dat OpenAI terugkeert naar de open-source, veiligheid gerichte kracht voor het goede die het ooit was. We zullen ervoor zorgen dat dat gebeurt," aldus Musk in een verklaring.

Christie Pitts, een technologie-investeerder bij Panasonic Well in San Francisco, uitte haar twijfels over de geldigheid van Musk's verklaring voor zijn bod. "Ik denk dat het eerlijk is om behoorlijk achterdochtig te zijn, gezien hij zelf een concurrent heeft... die is gestructureerd als een winstgevend bedrijf, dus ik denk dat er meer aan de hand is dan het lijkt," vertelde ze aan de BBC.

Toberoff verklaarde dat het consortium "bereid zou zijn om een hoger bod te overwegen of zelfs te overtreffen." "Als mede-oprichter van OpenAI en de meest innovatieve en succesvolle tech-industrieleider in de geschiedenis, is Musk de persoon die het beste in staat is om de technologie van OpenAI te beschermen en te laten groeien," voegde zijn advocaat toe.

OpenAI werkt samen met Oracle en een Japanse investeringsmaatschappij en een Emirati staatsfonds om een infrastructuur voor kunstmatige intelligentie ter waarde van $500 miljard in de Verenigde Staten op te zetten. Dit initiatief, dat de naam The Stargate Project draagt, werd gepresenteerd op het Witte Huis door president Donald Trump, die het beschreef als "het grootste AI-infrastructuurproject in de geschiedenis".

Hoewel Musk een belangrijke adviseur van Trump is, heeft hij zijn twijfels geuit over de financiële verbintenissen van het project, waarbij hij beweerde dat het niet "eigenlijk het geld heeft" dat het heeft beloofd te investeren, maar hij heeft geen specifiek bewijs of details gegeven om zijn claims te ondersteunen.

Het bod van Elon Musk op OpenAI lijkt minder gericht op het beschermen van AI voor de mensheid en meer op het consolideren van macht in zijn eigen handen. Zijn wisselvallige leiderschap, gebroken beloften en zelfzuchtige zakelijke beslissingen roepen twijfels op over zijn ware bedoelingen. Hoewel hij beweert OpenAI terug te willen brengen naar de originele missie, opereert zijn eigen AI-bedrijf, xAI, als een winstgevend bedrijf, wat zijn hypocrisie blootlegt.

Zijn geschiedenis van conflicten, inclusief die met Twitter (nu X), suggereert dat hij meer geïnteresseerd is in het controleren van narratieven dan in het bevorderen van innovatie. Het afwijzen van OpenAI geeft blijk van een verzet tegen Musk's steeds agressievere en zelfzuchtigere zakelijke strategieën.