Trump's Eerste 100 Dagen: Chaos en Gevolgen

In de eerste 100 dagen van Donald Trump’s terugkeer in het Witte Huis, hebben twee prominente stemmen—de voormalige Congressman Adam Kinzinger en de financier Anthony Scaramucci—ernstige waarschuwingen gegeven over de gevolgen van zijn presidentschap. In een exclusief interview met Saxo schetsen ze een somber beeld van een regering die steeds meer wordt gekenmerkt door roekeloosheid, economische zelf-sabotage en een verontrustende minachting voor institutionele normen.

Kinzinger gelooft dat Jerome Powell in staat is om de markten te kalmeren, maar dit hangt af van de vrijheid die Trump hem geeft om zelfstandig te handelen. Hij merkte op dat Trumps eerdere aanvallen op Powell de markten onrustig maakten: "Blijft Donald Trump Powell aanvallen als hij niet tevreden is met zijn beslissingen, of laat hij hem eindelijk zelfstandig functioneren?"

Scaramucci waarschuwde voor de bredere wereldwijde effecten van Trumps handelsoorlog en stelt dat een recessie waarschijnlijk is, met wereldwijde markten die eronder lijden. Hij merkte op dat Europese markten beter presteren dan de Amerikaanse sinds het begin van de handelsconflicten: "Ik denk dat sommige van de grotere Europese industriële landen beter zullen presteren door wat Trump doet met de kapitaalmarkten in de VS."

Kinzinger bekritiseerde Trumps economische benadering, die hij verouderd en schadelijk noemde, vooral als men bedenkt hoe de wereld sinds de jaren '80 is veranderd. Hij benadrukte dat Trump een deel van zijn achterban vervreemdt die hem aanvankelijk steunde om economische redenen: "Ja, de markt maakt mensen zenuwachtig, maar de markt is slechts een emotioneel instrument. De realiteit is dat de markt daalt. Hij zal ooit weer stijgen wanneer mensen beslissen dat het tijd is om te stijgen."

Scaramucci benadrukte dat hoewel Trump succes had met grensbeveiliging, zijn handelsbeleid het meest schadelijk is en mogelijk leidt tot een wereldwijde recessie: "Het belangrijkste dat hij heeft gedaan is een handelsoorlog gestart die zal leiden tot een recessie en mogelijk een diepe recessie." Hij benadrukte ook hoe Trumps acties de wereldwijde geloofwaardigheid van de VS ondermijnen, met Europese leiders die twijfelen aan de VS als betrouwbare bondgenoot: "Als je een Europese leider bent, zou ik drie dingen zeggen: Ten eerste, ik kan echt niet meer op Donald Trump rekenen als bondgenoot..."

Kinzinger ging ook in op de recente afstand van Elon Musk van Trump, en suggereerde dat de controversiële acties van Musk schade hebben berokkend aan zijn bedrijven, vooral Tesla. Hij stelde dat Musk's rijkdom hem niet het gezag geeft om overheidsbeleid te dicteren: "De rijkste man ter wereld... is de persoon met een kettingzaag op het podium die de Amerikanen vertelt wat ze zonder de overheid kunnen doen."

Scaramucci reflecteerde dat Musk waarschijnlijk de reacties op zijn samenwerking met Trump heeft onderschat: "Ik denk dat hij geschokt was door de terugslag op de dingen die hij heeft gedaan met DOGE, wat hij over het algemeen als patriotisch beschouwt."

Kinzinger sprak zijn zorgen uit over de gevaren die Trumps minachting voor normen en instituten met zich meebrengt, en voorspelde dat een grote crisis zal ontstaan als het Hooggerechtshof tegen hem ingaat. Hij waarschuwde dat dit kan bepalen of de VS een constitutionele crisis zullen ondergaan: "Het grote echte crisispunt zal worden bepaald door wat er gebeurt als het Hooggerechtshof... volgt hij die orde of weigert hij dat?"

Scaramucci besprak hoe Bitcoin, voorheen verbonden met traditionele risicovolle activa, nu verhandeld wordt als goud, wat mogelijk een bescherming biedt tegen de economische onrust die door Trumps beleidsmaatregelen wordt verergerd: "We beginnen eindelijk deze non-correlatie te zien waar het een beetje zoals goud verhandeld wordt, dat beter presteert."

Kinzinger voorspelde dat de Republikeinse Partij na Trump een erkenning kan ondergaan. De richting van de partij zal waarschijnlijk afhangen van hoe slecht zij het doen bij toekomstige verkiezingen: "De vraag is: wordt de partij wakker en keert ze terug naar de partij van Reagan, of gaat ze verder met deze populistische koers?" Hij suggereerde dat een centristisch democraat misschien in 2028 de overhand krijgt, maar het belangrijkste is dat de Democraten niet te ver naar links leunen: "Als je een andere conservatieve democraat hebt in de stijl van Bill Clinton... denk ik dat de Democratische Partij zal winnen."

Concluderend kunnen we zeggen dat Trumps terugkeer naar het presidentschap tot nu toe gekenmerkt wordt door onvoorspelbaar economisch beleid, escalatie van handelsconflicten en een groeiende vervreemding van zijn traditionele bondgenoten. Zowel Anthony Scaramucci als Adam Kinzinger—de een een voormalige Trump-bondgenoot, de ander een principiële conservatieve criticus—schetsen een beeld van een presidentschap dat in chaos vervalt.

Met roekeloze invoertarieven, gemilitariseerde noodbevoegdheden en instortend wereldwijd vertrouwen, zou de prijs van Trumps leiderschap alleen maar stijgen. De markten zijn nerveus, instituties staan onder druk, en de Verenigde Staten beginnen te lijken op een waarschuwingsverhaal in plaats van een wereldleider. Als deze eerste 100 dagen een indicatie zijn, kan Trump 2.0 dieper en langduriger schade aanrichten dan iemand ooit had gedacht.